05/07/2023

Especialista avalia PL que permite uso de recurso eleitoral no cuidado com crianças e idosos

O projeto de lei aprovado pela Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher que permite o uso de recursos eleitorais para cobrir despesas relacionadas ao cuidado de crianças, idosos, pessoas com deficiência e enfermos que estejam sob os cuidados da candidata, recebeu o apoio da professora de Direito Eleitoral e integrante da ABRADEP, Ana Carolina Clève.
03/07/2023

Carla Nicolini analisa o processo contra Jair Bolsonaro para a Folha de S.Paulo

Ao analisar o processo contra o ex-presidente Jair Bolsonaro por deslegitimar as eleições, especialista em Processo Eleitoral, integrante da ABRADEP, Carla Maria Nicolini, disse à reportagem da Folha de S.Paulo que o argumento do ministro do TSE tem peso jurídico por trazer a gravidade do conteúdo da fala de Bolsonaro aos embaixadores.
30/06/2023

Folha repercute julgamento de Bolsonaro com cinco especialistas da ABRADEP

O julgamento de Jair Bolsonaro no TSE colocou em evidência os especialistas em Direito eleitoral da ABRADEP. Em reportagem da Folha de S.Paulo, sobre a estratégia do ex-presidente durante o processo, os especialistas ouvidos são integrantes da Academia: Ana Carolina Clève, Ana Cláudia Santano, Elaine Harzheim Macedo, Luiz Gustavo de Andrade e Volgane Carvalho.
28/06/2023

Uma eleição quase inteiramente anormal

Os ataques às das eleições de 2022, com levantamento de suspeita sobre o resultado e sobre a condução do pleito, levam a se questionar a normalidade e legitimidade no processo eleitoral de 2022, como é abordado pela doutora e professora Raquel Machado, integrante da ABRADEP, para o Migalhas.
22/06/2023

“Não há dúvida de que Bolsonaro cometeu abuso de poder”, diz Vânia Aieta à DW

Em entrevista à agência alemã Deutsche Welle (DW), a coordenadora-geral da ABRADEP, Vânia Aieta, ressaltou a importância do julgamento no TSE e afirmou que não há dúvida de que Jair Bolsonaro cometeu abuso de poder durante a reunião com diplomatas. Ela rebateu a tese da defesa de que o encontro se tratava de um intercâmbio de ideias.